Ada_Ru форум

Обсуждение языка Ада

[Fwd: wrong duration of delay untill.]

Оставить новое сообщение

Сообщения

Dmitriy Anisimkov
[Fwd: wrong duration of delay untill.]
2006-08-02 04:07:43

Дмитрий говорил что АдаКоре плохо реагируют на отчеты неплательщиков. Вот я послал отчет как обычный неплательщик.

Буду держать вас в курсе.

 

-------- Original Message --------

Subject: wrong duration of delay untill.

Date: Wed, 02 Aug 2006 11:04:13 +0700

From: Dmitriy Anisimkov <anisimkov@...>

To: Report <report@...>

 

 

 

Gentlemen,

 

The following test under GNAT GPL 2006, GNAT Pro 5.04a and GNAT Pro 5.04a1 under Windows XP prof and under Windows 2003 server

--------------------------------

with Ada.Calendar;

with Ada.Text_IO;

with GNAT.Calendar.Time_IO;

 

procedure Test_Delay_Until is

use Ada.Calendar;

use Ada.Text_IO;

File : File_Type;

Stamp : Ada.Calendar.Time;

 

procedure Log (Text : String) is

begin

Put_Line (Text);

Put_Line (File, Text);

end Log;

 

begin

Create

(File => File,

Name => "test-delay.log",

Mode => Out_File);

 

loop

Stamp := Clock;

delay until Stamp + 10.0;

Log (Duration'Image (Clock - Stamp)

& GNAT.Calendar.Time_IO.Image (Stamp, " %Y-%m-%d %T.%i")); end loop;

end Test_Delay_Until;

------------------------

after about 10 hours working showing duration of "delay until Stamp + 10.0;" about 12 seconds, after next 10 hours it is showing about 14 seconds and so on increment for 2 seconds for every 10 hours.

On Wed, Aug 02, 2006 at 11:07:43AM +0700, Dmitriy Anisimkov wrote:

Дмитрий говорил что АдаКоре плохо реагируют на отчеты неплательщиков. Вот я послал отчет как обычный неплательщик.

Буду держать вас в курсе.

 

-------- Original Message --------

Subject: wrong duration of delay untill.

Date: Wed, 02 Aug 2006 11:04:13 +0700

From: Dmitriy Anisimkov

To: Report <report@...>

 

Gentlemen,

 

The following test under GNAT GPL 2006, GNAT Pro 5.04a and GNAT Pro 5.04a1 under Windows XP prof and under Windows 2003 server

 

Помойму ты забыл указать что это наблюдается при включенной

синхронизации времени.

 

--

Maxim Reznik

Maxim Reznik wrote:

 

>Помойму ты забыл указать что это наблюдается при включенной

>синхронизации времени.

 

 

У меня локально никакой синхронизации времени в это время не происходило а глючило точно так же.

У меня раз в неделю синхронизация регулярная виндовая.

Ну, и где обещаное информирование общественности о реагировании

суппорта на эту проблему.

 

По своему опыту, справедливости ради, могу сказать, что на два моих

запроса получил ответы, правда в обоих лучаях холостые, первый связан

был не с гнатом а с libc, второй с поддержкой контролируемых типов в

gnat_table

 

On 8/2/06, Dmitriy Anisimkov <anisimkov@ada-ru.org> wrote:

Andry Ogorodnik wrote:

 

>Ну, и где обещаное информирование общественности о реагировании

>суппорта на эту проблему.

 

 

Нету реакции. Может у них отвечалка глюканула. Даже номера тикета не назначили.

Что делать, снова повторить, или ждать.

Нету реакции. Может у них отвечалка глюканула. Даже номера тикета не назначили.

 

Должно ли было отправляться подтверждение - честно говоря не знаю. Отправлялось ли оно раньше по репортам бесплатной версии? Но номер был насколько я вижу по базе назначен, и человек назначен тоже...

 

ВФ

On 8/7/06, Vasiliy Fofanov <fofanov@act-europe.fr> wrote:

Должно ли было отправляться подтверждение - честно говоря не знаю.

Мне отвечали по бесплатной версии, и даже вкратце описывали чего они

там надумали по поводу данного вопроса.

Vasiliy Fofanov wrote:

 

>Нету реакции. Может у них отвечалка глюканула. Даже номера тикета не >назначили.

 

 

 

>Должно ли было отправляться подтверждение - честно говоря не знаю. >Отправлялось ли оно раньше по репортам бесплатной версии? Но номер был >насколько я вижу по базе назначен, и человек назначен тоже...

 

 

Спасибо.

Сейчас я что то не уверен, было ли подтверждение, вроде не было. Другой раз буду внимательнее.

Мне отвечали по бесплатной версии, и даже вкратце описывали чего они там надумали по поводу данного вопроса.

 

Это-то само собой. Если что-то будет сделано или принято явное решение ничего не делать - сообщение будет. Но я (и так понимаю Дмитрий) говорил об автоматическом уведомлении, что репорт получен, с назначенным ему номером. Клиентам такое отправляется, а вот отправляется ли не-клиентам - не знаю...

ВФ

Сейчас я что то не уверен, было ли подтверждение, вроде не было.

 

Не было, я вижу по базе. Вопрос в том должно ли было быть. Было ли раньше?

ВФ

Vasiliy Fofanov wrote:

 

>Сейчас я что то не уверен, было ли подтверждение, вроде не было.

 

 

>Не было, я вижу по базе. Вопрос в том должно ли было быть. Было ли раньше?

 

По бесплатным репортам не помню.

Новое сообщение:
Страницы: 1

Чтобы оставить новое сообщение необходимо Зарегистрироваться и Войти