Ada_Ru форум

Друзья,

 

Как вы думаете, проект AdaOS "умер" или нет?

Задумано вроде как неплохо.

 

Алексей

rainbow-2000 wrote:

Друзья,

 

Как вы думаете, проект AdaOS "умер" или нет?

Задумано вроде как неплохо.

 

Скорее - не рождался... :(

rainbow-2000 wrote:

 

Друзья,

 

Как вы думаете, проект AdaOS "умер" или нет?

Задумано вроде как неплохо.

 

Боюсь, как *индустриальный*, этот проект и не рождался никогда...

On Sat, Jan 28, 2006 at 01:55:16AM +1000, rainbow-2000 wrote:

Друзья,

 

Как вы думаете, проект AdaOS "умер" или нет?

Задумано вроде как неплохо.

 

 

Если честно, я за полетом мысли Nick Roberts-а устал

следить.

"Чтоб написать ОС, напишем СВОЙ, компилятор Ада"

"Чтоб написать компилятор Ада, нужен свой компилятор Пролога"

"Нужен СВОЙ сетевой протокол, для этого первым делом надо

зарегистрировать код СВОЕГО протокола в организации ХХХ"

И т.д. и т.п.

 

Надо им менять главу проекта

 

--

Maxim Reznik

Maxim Reznik wrote:

On Sat, Jan 28, 2006 at 01:55:16AM +1000, rainbow-2000 wrote:

 

Друзья,

 

Как вы думаете, проект AdaOS "умер" или нет?

Задумано вроде как неплохо.

 

 

 

Если честно, я за полетом мысли Nick Roberts-а устал

следить. "Чтоб написать ОС, напишем СВОЙ, компилятор Ада"

"Чтоб написать компилятор Ада, нужен свой компилятор Пролога"

"Нужен СВОЙ сетевой протокол, для этого первым делом надо

зарегистрировать код СВОЕГО протокола в организации ХХХ"

И т.д. и т.п.

 

Надо им менять главу проекта

 

Спасибо за информацию, надо будет почитать. Забавно.

 

Однако, насчёт своего компилятора Ada - в этом, наверно, есть определённый смысл. По крайней мере, как-то не очень удобно AdaCore предоставляет доступ к GPL-исходникам. Как-то это всё не в духе GPL и создаётся впечатление, что компилятор просто-напросто контролируется одной организацией, в чём, на мой взгляд, есть и свои недостатки.

 

Алексей

rainbow-2000 wrote:

 

Однако, насчёт своего компилятора Ada - в этом, наверно, есть

определённый смысл. По крайней мере, как-то не очень удобно AdaCore предоставляет доступ к GPL-исходникам. Как-то это всё не в духе GPL и создаётся впечатление, что компилятор просто-напросто контролируется одной организацией, в чём, на мой взгляд, есть и свои недостатки.

К своим GPL исходникам - да не очень удобно. Но все те же исходники всегда есть в базовой линии GCC. Может за двух-трех недельным опозданием.