Вот нарыл. Может кому интерестно будет
"Сравнение языков программирования Си++, Паскаль и Ада (Си, Модула-2, Оберон-2 и Ява)" <http://home.perm.ru/%7Estrannik/st_txt_prog_02.html>
(Программист N 2 за 2002 год)
http://home.perm.ru/~strannik/st_txt_prog_02.html
У меня такое подозрение, что я (заочно) знаю автора - тут на меня, как снег на голову, свалился один парень из Перми с просьбой
посмотреть его работу по языкам программирования.
Правда, в статье куда больше структуры и порядка, чем в том
тексте, что он мне прислал.
Одно неясно - а зачем сейчас такие статьи???
hi,
Maxim Reznik wrote:
Вот нарыл. Может кому интерестно будет
"Сравнение языков программирования Си++, Паскаль и Ада (Си, Модула-2, Оберон-2 и Ява)" <http://home.perm.ru/%7Estrannik/st_txt_prog_02.html> (Программист N 2 за 2002 год)
>
http://home.perm.ru/~strannik/st_txt_prog_02.html
Максим, эт ты нас тут агитируешь, что Ада
рулез форева? ;)
а если серьезно, то сопоставление довольно интересное
в тырнете на русском есть еще одна весчь про эту леди
http://www.happytown.ru/books/comp/i432/
которая может представлять хоть какой-то интерес.
дальше можно даже не рыпаться :(
Alex
Maxim Reznik wrote:
Вот нарыл. Может кому интерестно будет
"Сравнение языков программирования Си++, Паскаль и Ада (Си, Модула-2, Оберон-2 и Ява)" <http://home.perm.ru/%7Estrannik/st_txt_prog_02.html>
(Программист N 2 за 2002 год)
http://home.perm.ru/~strannik/st_txt_prog_02.html
Спасибо.
Только вот интересно, сколько раз одну и туже статью можно перепечатывать в печатных изданиях. Да еще и абсолютно без изменений?
Вадим
hi,
Vadim Godunko wrote:
Только вот интересно, сколько раз одну и туже статью можно
перепечатывать в печатных изданиях. Да еще и абсолютно без изменений? >
Вадим
а просто "все новое - это хорошо забытое старое" :)
Alex
hi,
"Sergey I. Rybin" wrote:
>
Одно неясно - а зачем сейчас такие статьи???
э-э-э...
1) заработать деньги на публикациях
и стать миллионером :)
2) нужны публикации чтобы стать кандидатом в мастера...
т.е. доктора или доктором околоцампутерных чудес
3) чтоб выпендриться перед со-курсниками / со-трудниками /
начальством
4) чтоб добавить строчку в рЭзУмЭ
5) ..... добавить и посолить по вкусу
Alex
Sergey I. Rybin wrote:
Одно неясно - а зачем сейчас такие статьи???
Да не сейчас. Этой статье сто лет в обед. Я её читал много лет назад в Internet, потом выяснил, что она еще раньше печаталась. После этого видел ее в каком-то журнале. И вот мы имеем возможность созерцать ее очередную реинкарнацию.
Вадим
1) заработать деньги на публикациях
и стать миллионером :)
2) нужны публикации чтобы стать кандидатом в мастера...
т.е. доктора или доктором околоцампутерных чудес
3) чтоб выпендриться перед со-курсниками / со-трудниками /
начальством
4) чтоб добавить строчку в рЭзУмЭ
5) ..... добавить и посолить по вкусу
В принципе все правильно :)
Тем более, сейчас изданий развелось много, а писать народ
стал меньше (если не на прямой заказ с кривым рекламным подтекстом).
Но я-то имел в виду несколько иное. Тематика языков программирования пережила рассвет во второй половине 80-х годов прошлого века и практически сошла на нет после середины 90-х. Сейчас вроде как в этой области все давно решено и поделено, и проблем особых нет и не
предвидится. Так чего ради землю рыть?
Hello!
On Tue, 19 Nov 2002, Sergey I. Rybin wrote:
У меня такое подозрение, что я (заочно) знаю автора - тут на меня, как снег на голову, свалился один парень из Перми с просьбой
посмотреть его работу по языкам программирования.
Правда, в статье куда больше структуры и порядка, чем в том
тексте, что он мне прислал.
Одно неясно - а зачем сейчас такие статьи???
Мне лет 8..9 назад попалась очень похожая по подходу статья на английском, если не ошибаюсь "Methodical comparison of the Modula-2 and Ada programming languages". В таком подходе есть и свой резон, и свои грабли. Причём грабли очень неприятные: вроде бы и объективный метод, а результат очень сильно зависит от выбора критериев и оценки полученных результатов ( что, кстати, и видно на примере этой статьи ).
Хотел было положить её в Ru.Ada.Community CD ROM, а теперь сомневаюсь в целесообразности...
Sincerely yours Cyril Sazonov
hi,
"Sergey I. Rybin" wrote:
>
Тем более, сейчас изданий развелось много, а писать народ
стал меньше (если не на прямой заказ с кривым рекламным подтекстом). >
Но я-то имел в виду несколько иное. Тематика языков программирования пережила рассвет во второй половине 80-х годов прошлого века и практически сошла на нет после середины 90-х. Сейчас вроде как в этой области все давно решено и поделено, и проблем особых нет и не
предвидится. Так чего ради землю рыть?
оно конечно же...
но вот споры на тему <чего-нить> vs <чего-нить>
в наше время - совсем не редкость
а в статье, мужик _без_пены_ выдал сравнение
разных языков программирования, причем, сначала
определил критерии своих оценок.
imho, статья довольно интересна, хотя, то что она
старенькая - это да. я ее тоже лет несколько назад
первый раз в тырнете выудил.
Alex
Чтобы оставить новое сообщение необходимо Зарегистрироваться и Войти