Добрый день!
Я попробовал сотворить что-то в Ada-RU Wiki. Можно даже посмотреть результат:
http://www.ada-ru.org/wiki/qtada
Впечатления:
1. ПРИКОЛЬНО!!! Огромное спасибо авторам!
2. Не знаю как закачать картинку (приложена к письму, если можно разместите на сервере).
3. Какие-то странности с навигацией по списку файлов. Например, ввожу:
http://www.ada-ru.org/graphics
и щелкаю, скажем, на ada_prog.png. Барузер перенаправляется на
http://www.ada-ru.org/ada_prog.png
Т.е. не туда :(
4. URL злосчастной картинки отображается как текст, а не как img.
2007/5/19, Vadim Godunko <[email protected]>:
Добрый день!
Я попробовал сотворить что-то в Ada-RU Wiki. Можно даже посмотреть
результат:
http://www.ada-ru.org/wiki/qtada
так
а вот и пример другого применения wiki ;)
это уже получилась целая статья.
Даже залазить туда с грязными ногами.. ну то есть кривым напильником :)
как-то не хочется :)
В общем так, думаю что из подобных материалов проще делать
обычные статьи. Тем более что такие тексты сильно зависят от автора,
его стиля и тд и тп.
В общем, думаю надо:
1) сделать для такого типа статей как бы отдельное место
2) добавить туда имя автора и копирайты(потом расскажу как можно
попробовать сделать деньги), а так-же наверно контакты с автором
или редактором для вопросов и пополнений. Изменения проще делать
через автора тк прямое редактирование может сильно попортить все.
Вики-движок тут все равно удобно использовать, тк готовить данные
легче чем в хтмл(но это я думаю уже оценили :) )
3) номер версии или дату последнего изменения
4) подумать насчет бэкапов или своего архива и тд и тп
Впечатления:
1. ПРИКОЛЬНО!!! Огромное спасибо авторам!
2. Не знаю как закачать картинку (приложена к письму, если можно
разместите на сервере).
3. Какие-то странности с навигацией по списку файлов. Например, ввожу:
http://www.ada-ru.org/graphics
и щелкаю, скажем, на ada_prog.png. Барузер перенаправляется на
http://www.ada-ru.org/ada_prog.png
Т.е. не туда :(
4. URL злосчастной картинки отображается как текст, а не как img.
тут надо сперва продумать некоторые "мелочи" - бэкап, как лучше хранить
в каких каталогах и местах, с какими названиями и тд и тп.
думаю конкретно картинки лучше показывать как url с указанием размера
(если еще как-то в хтмл это можно будет сделать зависящим от того
включен показ картинок или нет то и вообще сдорово) тк иначе будет
мотать много траффика... Кому нужна какая-то картинка всегда
может ее открыть отдельно(бровзеры нынче показывают вкладки),
а так-же большая картинка может занимать много места по вертикали,
такое пролистывать при просмотре только дольше если картинка не нужна...
а вообще, это уже немного другое применение, думаю это направление
постепенно можно развить в CMS
Vladimir
PS то что я там слепил насчет локальных поисковиков - именно черновик
для быстрого обмена ссылками, а не статья, хотя автоформатирование и создает
впечатление что это данные которые специально готовили... Теперь вот
думаю надо будет написать и статью где расписать как локальные поисковики
можно использовать с пользой в мирных целях ;)
Но прежде всего нужно быстро обменяться ссылками, если например кто-то
по названиям(я там указал только названия для поиска - точных ссылок сейчас под
рукой нет, а специально искать лень тк это уже придется работать :), а
такой обмен через вики тем и хорош что многое получается как бы само
собой) будет скачивать,
то все равно придется найти ссылки на download, останется только эти готовые
ссылки обновить в вики, и все, следующему кто будет искать уже даже
на поиск и инет тратиться не придется... К тому-же по одной постоянной
ссылке всегда получаем самую свежую информацию, а инфа в форумах это мусор,
который устаревает.
Vladimir Teplouhov wrote:
Даже залазить туда с грязными ногами.. ну то есть кривым напильником :)
как-то не хочется :)
И зря. Начиная от исправления очепяток и заканчивая такими разделами как описание преимуществ Gtk+ и установка бинарных дистрирутивов в разных операционных системах.
19.05.07, Vadim Godunko<[email protected]> написал(а):
Vladimir Teplouhov wrote:
>
> Даже залазить туда с грязными ногами.. ну то есть кривым напильником :)
> как-то не хочется :)
>
И зря. Начиная от исправления очепяток и заканчивая такими разделами как
описание преимуществ Gtk+ и установка бинарных дистрирутивов в разных
операционных системах.
опечаток не заметил, а сбор материалов пожалуй придется отделять
от написания самого текста, любо выделять в отдельные статьи.
Редактирование текста без учета стиля и тп покалечит его сильно,
по крайней мере не все же писатели, и маловероятно что кто-то будет
писать в таком-же стиле, а те кто может подстраиваться и вообще редкость,
это уже надо иметь не слабую квалификацию не только в теме, но и в области
литературы ;) .
Кстати, именно эта часть работы я так понял и пугает народ? Для сбора
и обмена инфой она вообще не нужна, иногда приходиться писать
какие-то текстовые пометки, но надо понимать что это не текст,
а просто отдельные в общем-то не связанные куски, надо же как-то
передать известную важную информацию...
Кстати, может быть как-то договориться разделять эти варианты,
чтобы не было путанницы? В самом тексте как-то помечать,
либо может сразу сделать разные разделы вроде "статьи"(подварианты: черновики,
законченные) либо "временные переменные" :), как правильно это назвать?
То что мы видим в википедиях это чаще всего вылизанные законченные
статьи, а для коллективной работы нужны скорее просто временные данные,
черновики и тп, в общем для быстрого обмена инфой...
Vladimir
Vadim Godunko wrote:
2. Не знаю как закачать картинку (приложена к письму, если можно разместите на сервере).
Выложил.
3. Какие-то странности с навигацией по списку файлов. Например, ввожу:
http://www.ada-ru.org/graphics <http://www.ada-ru.org/graphics>
Надо завершающий слешь ставить если каталог читаешь.
Вроде это в каких более новых версиях AWS подправлено.
Чтобы оставить новое сообщение необходимо Зарегистрироваться и Войти