Ada_Ru форум

Вот более интересное слово "allocator".

Кто что придумает?

Вадим

hi,

Vadim Godunko wrote:

> Вот более интересное слово "allocator".
>
> Кто что придумает?
>
> Вадим

тут тстчательнЕе вопрос ставить надо :)

речь идет о распределении динимической памяти NEW

в аглицких текстах, на этот счет, словоблудия тоже полно:
M.A.Smith - allocator
M.B.Feldman - operstor (???)
у остальных кажисть - generator

Alex

> Вот более интересное слово "allocator".
>
> Кто что придумает?

оператор выделения памяти. - точно но длинно.

тут говорили "генератор" - коротко но не точно и уводит мысли в другую
сторону, по крайней мере у меня.

Dmitriy Anisimkov wrote:
> 
> оператор выделения памяти. - точно но длинно.
> 
не точно. не только выделения, но и как правило начальной инициализации 
созданного обекта. Этот аргумент поддерживает защитников "генератора".

> тут говорили "генератор" - коротко но не точно и уводит мысли в другую
> сторону, по крайней мере у меня.
> 
У меня тоже.

Вадим

hi,

Vadim Godunko wrote:

> Dmitriy Anisimkov wrote:
> >
> > оператор выделения памяти. - точно но длинно.
> >
> не точно. не только выделения, но и как правило начальной инициализации
> созданного обекта. Этот аргумент поддерживает защитников "генератора".
>
> > тут говорили "генератор" - коротко но не точно и уводит мысли в другую
> > сторону, по крайней мере у меня.
> >
> У меня тоже.
>
> Вадим

кстати, я тут приводил английские "словоблудия"
по этому поводу...

чуть позжее залез в ARM-95
там именно _allocator_!!!

т.е. это есть _официальный_ английский термин!!!
(не generator, и не operator)


Alex

PS

вообще, так, к сведению, может кому интересно:
"сборка" сочинения идет из 9-ти аглицких источников
(все что нарыл в тырнете)
с "усушкой", "утряской" и переработкой

цуть позже добавятся еще буквари по GNAT
(два штука)

русские издания:
Янг и Перминов

> Вот более интересное слово "allocator".

В литературе по C++ и STL "allocator" переводят "распределитель памяти".
В разговоре я тоже часто слышу "распределитель памяти".

В контексте ARM под аллокатором понимается

"new subtype_indication"

Из литературы я помню "оператор распределения памяти", но тут
неоднозначность
с оператором как и со всем, что можно поставить перед "распределения
памяти".

Sergei Lodyagin wrote:
>>Вот более интересное слово "allocator".
> 
> 
> В литературе по C++ и STL "allocator" переводят "распределитель памяти".
> В разговоре я тоже часто слышу "распределитель памяти".
> 
> В контексте ARM под аллокатором понимается
> 
> "new subtype_indication"
> 
> Из литературы я помню "оператор распределения памяти", но тут
> неоднозначность
> с оператором как и со всем, что можно поставить перед "распределения
> памяти".
> 
Беда тут еще и в том, что не только распределяется память, но и, иногда, 
производится еще начальная инициализация, для контролируемых типов и 
типов в которые входят контролируемые компоненты еще и вызов 
"конструкторов" (Initialize и/или Adjust).

Так что просто распределитель не особо подходит...

Вадим

> >>Вот более интересное слово "allocator".

> > В литературе по C++ и STL "allocator" переводят "распределитель памяти".

> Беда тут еще и в том, что не только распределяется память, но и, иногда,
> производится еще начальная инициализация, для контролируемых типов и
> типов в которые входят контролируемые компоненты еще и вызов
> "конструкторов" (Initialize и/или Adjust).

"распределитель объекта" ?

(или просто "распределитель")

hi,

Sergei Lodyagin wrote:

> > >>Вот более интересное слово "allocator".
>
> > > В литературе по C++ и STL "allocator" переводят "распределитель памяти".
>
> > Беда тут еще и в том, что не только распределяется память, но и, иногда,
> > производится еще начальная инициализация, для контролируемых типов и
> > типов в которые входят контролируемые компоненты еще и вызов
> > "конструкторов" (Initialize и/или Adjust).
>
> "распределитель объекта" ?
>
> (или просто "распределитель")

хм... а ассоциацию с "приемником распределителем" не вызывает?
уголовщина какая-то :)

Alex