Wladimir Mutel <[email protected]> writes:
Vladimir Teplouhov wrote:
>
Один авторитет пишет, что на CS-специальности однозначно полезно учить Си и Лисп.
Полностью согласен и, наверно, не только на CS. На спецкурсе по
матлогике помницца народ Lisp задействовал. Бесспорно интересный и полезный язык.
>
в том что учить полезно сомнений нет,
только на практике на них программировать врядли целесообразно.
На Lisp народ пишет и по сей день и очень даже успешно. И в космос он тоже летает, если что.
>
А ведь люди пишут. Ещё один авторитет - Paul Graham.
Ещё и неплохо зарабатывает на этом.
И ведь разработчики других языков смотрят именно
на простое и красивое, что было до них,
чтоб позаимствовать оттуда безусловно хорошие фичи.
>
Не помню, не он ли случайно высказал свою точку зрения о том, что в истории наблюдается следующая любопытная тенденция: языки, созданные талантливыми программистами для своих личных целей (как, например, C, php ) почему-то потом получают широкое распространение, тогда как языки рассчитанные на среднего программиста и созданные
бюрократическим методом, такого распространения не получили?
--
Rgds
Alexey
Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we.
-- George W. Bush
Чтобы оставить новое сообщение необходимо Зарегистрироваться и Войти